- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 20 vs Poco C65
Tecno Spark 20 vs Xiaomi Poco C65
Ce que le Spark 20 fait mieux (7) et où le Poco C65 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 20Poco C65
| Spark 20 | Poco C65 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 168 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 78 mm | −2,4 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,1 mm | +0,4 mm |
| Poids | 190 g | 192 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 20 est-il meilleur que le Poco C65 ?
- Score AnTuTu349 064 vs 242 885+44 %
- Haut-parleurs stéréoOui · Poco C65: Non
- Geekbench 6 (multicœur)1 492 vs 1 201+24 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Densité de pixels267 ppi vs 260 ppi+3 %
- Charge en 30 min37 % vs 28 %+32 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
Pourquoi le Poco C65 est-il meilleur que le Spark 20 ?
- NFCNon · Spark 20: Oui
- Luminosité maximale500 nits vs 600 nits+20 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,7″+2 %
- Épaisseur8,5 mm vs 8,1 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 168 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 78 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP53 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Gravity Black, Cyber White, Neon Gold, Magic Skin 2.0 (Blue) | Black, Blue, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 607 nits |
| Ratio écran/façade | 84,6 % | 83,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 349 064 | 242 885 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 492 | 1 201 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,5 h |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 37 % | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -31,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HiOS 13 | HyperOS 2 |
