- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 20 vs Armor X12 Pro
Tecno Spark 20 vs UleFone Armor X12 Pro
Ce que le Spark 20 fait mieux (15) et où le Armor X12 Pro l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,3Écran2,8
5,9Photo3,4
4,6Batterie2,9
3,7Équipement7,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 20Armor X12 Pro
| Spark 20 | Armor X12 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 157,2 mm | +6,5 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 76,8 mm | −1,2 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 14,3 mm | −5,8 mm |
| Poids | 190 g | 257 g | −67 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 20 est-il meilleur que le Armor X12 Pro ?
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,8×
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Stockage (max.)256 Go vs 64 Go4×
- Charge filaire18 W vs 10 W+80 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Haut-parleurs stéréoOui · Armor X12 Pro: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 860 mAh+3 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Poids190 g vs 257 g+35 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 5,4″+21 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Épaisseur8,5 mm vs 14,3 mm+68 %
Pourquoi le Armor X12 Pro est-il meilleur que le Spark 20 ?
- Étanchéité (IPx)IPx3 vs IPx82,7×
- NFCNon · Spark 20: Oui
- Densité de pixels267 ppi vs 295 ppi+10 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 257 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 14,3 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 157,2 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 76,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | IPx8 |
| Coloris | Gravity Black, Cyber White, Neon Gold, Magic Skin 2.0 (Blue) | Black, Black/Orange, Black/Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 5,4″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 295 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,6 % | 63,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek Helio G36 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | 349 064 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 492 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/2,2 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 860 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 10 W |
| Charge en 30 min | 37 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HiOS 13 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 48 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
