- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pova 4 vs Power Armor 16 Pro
Tecno Pova 4 vs UleFone Power Armor 16 Pro
Ce que le Pova 4 fait mieux (12) et où le Power Armor 16 Pro l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,4Écran2,7
4,6Photo3,7
7,0Batterie7,8
5,6Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Pova 4Power Armor 16 Pro
| Pova 4 | Power Armor 16 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170,6 mm | 173,4 mm | −2,8 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 83,4 mm | −5,9 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 18,3 mm | −9,6 mm |
| Poids | 214 g | 405 g | −191 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pova 4 est-il meilleur que le Power Armor 16 Pro ?
- Capteur principal50 MP vs 16 MP3,1×
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Power Armor 16 Pro: Non
- Poids214 g vs 405 g+89 %
- Épaisseur8,7 mm vs 18,3 mm2,1×
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Taille de l’écran6,8″ vs 5,9″+15 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Ratio écran/façade84,9 % vs 62,8 %+35 %
Pourquoi le Power Armor 16 Pro est-il meilleur que le Pova 4 ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 9 600 mAh+60 %
- Densité de pixels257 ppi vs 271 ppi+5 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 214 g | 405 g |
| Épaisseur | 8,7 mm | 18,3 mm |
| Hauteur | 170,6 mm | 173,4 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 83,4 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Cryolite Blue, Uranolith Grey | Black, Black/Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 5,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 257 ppi | 271 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 62,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek MT6762G Helio G25 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | 540 584 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 640 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 343 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 16 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 9 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 25 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HiOS 12 | — |
