- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 20 Pro vs Phone X23
Tecno Camon 20 Pro vs Volla Phone X23
Ce que le Camon 20 Pro fait mieux (13) et où le Phone X23 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran3,7
6,4Photo6,4
6,0Batterie6,3
4,2Équipement6,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 20 ProPhone X23
| Camon 20 Pro | Phone X23 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,4 mm | 160,9 mm | +2,5 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 80 mm | −3,3 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 12,2 mm | −4,4 mm |
| Poids | 190 g | 270 g | −80 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 20 Pro est-il meilleur que le Phone X23 ?
- Dalle OLEDOui · Phone X23: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Charge filaire33 W vs 30 W+10 %
- Poids190 g vs 270 g+42 %
- Densité de pixels395 ppi vs 282 ppi+40 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,1″+9 %
- Épaisseur7,8 mm vs 12,2 mm+56 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le Phone X23 est-il meilleur que le Camon 20 Pro ?
- Étanchéité (IPx)IPx3 vs IPx82,7×
- Charge sans filNon · Camon 20 Pro: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Camon 20 Pro: Oui
- Luminosité maximale500 nits vs 550 nits+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 270 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 12,2 mm |
| Hauteur | 163,4 mm | 160,9 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 80 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Predawn Black, Serenity Blue | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,1″ |
| Dalle | AMOLED | IPS |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 560 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 282 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | — |
| Luminosité maximale | 500 nits | 550 nits |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 69,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Mediatek |
| Gravure | 6 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 574 290 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 953 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 30 W |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | — |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | — |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | — |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | proximity, accelerometer, light, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Volla OS, Ubuntu Touch |
| Plateforme | Android | Autre |
| Surcouche | HIOS 14 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
