- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 20 Pro vs Power Armor X11
Tecno Camon 20 Pro vs UleFone Power Armor X11
Ce que le Camon 20 Pro fait mieux (19) et où le Power Armor X11 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran2,8
6,4Photo3,1
6,0Batterie9,3
4,2Équipement7,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 20 ProPower Armor X11
| Camon 20 Pro | Power Armor X11 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,4 mm | 158,2 mm | +5,2 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,7 mm | = |
| Épaisseur | 7,8 mm | 19,3 mm | −11,5 mm |
| Poids | 190 g | 330 g | −140 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 20 Pro est-il meilleur que le Power Armor X11 ?
- Capteur principal64 MP vs 16 MP4×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Stockage (max.)256 Go vs 32 Go8×
- Dalle OLEDOui · Power Armor X11: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Power Armor X11: Non
- Poids190 g vs 330 g+74 %
- Stockage (de base)256 Go vs 32 Go8×
- Caméra selfie32 MP vs 5 MP6,4×
- Épaisseur7,8 mm vs 19,3 mm2,5×
- Densité de pixels395 ppi vs 295 ppi+34 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 5,4″+22 %
Pourquoi le Power Armor X11 est-il meilleur que le Camon 20 Pro ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 8 150 mAh+63 %
- Étanchéité (IPx)IPx3 vs IPx82,7×
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 330 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 19,3 mm |
| Hauteur | 163,4 mm | 158,2 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,7 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | IPx8 |
| Coloris | Predawn Black, Serenity Blue | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 5,4″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 295 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 63,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek MT6761 Helio A22 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 4 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | 574 290 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 953 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 32 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 32 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 16 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 8 150 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | — |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | Accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | — |
