- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 20 Pro vs Spark 20 Pro
Tecno Camon 20 Pro vs Tecno Spark 20 Pro
Ce que le Camon 20 Pro fait mieux (4) et où le Spark 20 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran6,5
4,4Performances4,9
6,4Photo6,6
6,0Batterie6,0
4,2Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 20 ProSpark 20 Pro
| Camon 20 Pro | Spark 20 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,4 mm | 168,6 mm | −5,2 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,6 mm | +0,1 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,4 mm | −0,6 mm |
| Poids | 190 g | 206 g | −16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 20 Pro est-il meilleur que le Spark 20 Pro ?
- Dalle OLEDOui · Spark 20 Pro: Non
- Poids190 g vs 206 g+8 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8,4 mm+8 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Spark 20 Pro est-il meilleur que le Camon 20 Pro ?
- Capteur principal64 MP vs 108 MP+69 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Score AnTuTu574 290 vs 586 415+2 %
- Luminosité maximale500 nits vs 580 nits+16 %
- Charge en 30 min38 % vs 50 %+32 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 206 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 163,4 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,6 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP53 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | IPx3 |
| Coloris | Predawn Black, Serenity Blue | Moonlit Black, Frosty Ivory, Sunset Blush, Magic Skin 2.0 Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 580 nits |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 574 290 | 586 415 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 953 | 1 928 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | HIOS 13 |
