- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 20 Pro 5G vs Redmi Note 13R Pro
Tecno Camon 20 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 13R Pro
Ce que le Camon 20 Pro 5G fait mieux (6) et où le Redmi Note 13R Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran7,7
8,1Photo6,2
6,0Batterie6,0
6,5Équipement6,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 20 Pro 5GRedmi Note 13R Pro
| Camon 20 Pro 5G | Redmi Note 13R Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 161,1 mm | +1,6 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,7 mm | +0,1 mm |
| Poids | 193 g | 175 g | +18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 20 Pro 5G est-il meilleur que le Redmi Note 13R Pro ?
- Stabilisation optiqueOui · Redmi Note 13R Pro: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi Note 13R Pro: Non
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,4 GHz+25 %
- Port carte mémoireOui · Redmi Note 13R Pro: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
Pourquoi le Redmi Note 13R Pro est-il meilleur que le Camon 20 Pro 5G ?
- Capteur principal64 MP vs 108 MP+69 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx3 vs IPx4+33 %
- Luminosité maximale900 nits vs 1 000 nits+11 %
- Poids193 g vs 175 g+10 %
- Ratio écran/façade87 % vs 88,9 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 175 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 161,1 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Dark Welkin, Serenity Blue | Black, Blue, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 900 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 87 % | 88,9 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8050 | Mediatek Dimensity 6080 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 1 031 881 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 905 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 300 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | MIUI 14 |
