- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 20 Pro 5G vs V29e (India)
Tecno Camon 20 Pro 5G vs Vivo V29e (India)
Ce que le Camon 20 Pro 5G fait mieux (7) et où le V29e (India) l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran8,1
8,1Photo8,7
6,0Batterie6,5
6,5Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 20 Pro 5GV29e (India)
| Camon 20 Pro 5G | V29e (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 164,4 mm | −1,7 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 74,9 mm | +1 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,6 mm | +0,2 mm |
| Poids | 193 g | 181 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 20 Pro 5G est-il meilleur que le V29e (India) ?
- NFCOui · V29e (India): Non
- Haut-parleurs stéréoOui · V29e (India): Non
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,2 GHz+36 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Prise jack 3,5 mmOui · V29e (India): Non
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le V29e (India) est-il meilleur que le Camon 20 Pro 5G ?
- Charge filaire33 W vs 44 W+33 %
- Luminosité maximale900 nits vs 1 300 nits+44 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Camon 20 Pro 5G: Oui
- Poids193 g vs 181 g+7 %
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
- Ratio écran/façade87 % vs 90,1 %+4 %
- Épaisseur7,8 mm vs 7,6 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 181 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 74,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP53 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | — |
| Coloris | Dark Welkin, Serenity Blue | Artistic Red, Artistic Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 900 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 87 % | 90,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8050 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 1 031 881 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 905 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 300 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | Funtouch 13 |
