- Le Bulletin.net
- Comparer
- Camon 20 Pro 5G vs Armor 21
Tecno Camon 20 Pro 5G vs UleFone Armor 21
Ce que le Camon 20 Pro 5G fait mieux (10) et où le Armor 21 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran6,7
8,1Photo6,6
6,0Batterie8,5
6,5Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Camon 20 Pro 5GArmor 21
| Camon 20 Pro 5G | Armor 21 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 176 mm | −13,3 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 81,6 mm | −5,7 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 18,1 mm | −10,3 mm |
| Poids | 193 g | 400 g | −207 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Camon 20 Pro 5G est-il meilleur que le Armor 21 ?
- Poids193 g vs 400 g2,1×
- Dalle OLEDOui · Armor 21: Non
- Stabilisation optiqueOui · Armor 21: Non
- 5GOui · Armor 21: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Armor 21: Non
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,2 GHz+36 %
- Épaisseur7,8 mm vs 18,1 mm2,3×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Ratio écran/façade87 % vs 72,6 %+20 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le Armor 21 est-il meilleur que le Camon 20 Pro 5G ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 9 600 mAh+92 %
- Étanchéité (IPx)IPx3 vs IPx82,7×
- Capteurs arrière1 vs 22×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 400 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 18,1 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 176 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 81,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | IPx8 |
| Coloris | Dark Welkin, Serenity Blue | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 900 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87 % | 72,6 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8050 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 1 031 881 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 905 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 300 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.7" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 9 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass, gyro, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 90 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
