- Le Bulletin.net
- Comparer
- 50 XL NxtPaper vs Pova 6 Pro
TCL 50 XL NxtPaper vs Tecno Pova 6 Pro
Ce que le 50 XL NxtPaper fait mieux (2) et où le Pova 6 Pro l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran8,4
6,8Photo6,6
5,8Batterie8,2
8,1Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
50 XL NxtPaperPova 6 Pro
| 50 XL NxtPaper | Pova 6 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,6 mm | 165,5 mm | +2,1 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,1 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,9 mm | +0,3 mm |
| Poids | 199 g | 198 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 50 XL NxtPaper est-il meilleur que le Pova 6 Pro ?
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Pova 6 Pro: Non
Pourquoi le Pova 6 Pro est-il meilleur que le 50 XL NxtPaper ?
- Charge filaire18 W vs 70 W3,9×
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- RAM6 Go vs 12 Go2×
- Dalle OLEDNon · 50 XL NxtPaper: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie5 010 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Double SIMNon · 50 XL NxtPaper: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Épaisseur8,2 mm vs 7,9 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 198 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 167,6 mm | 165,5 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Coloris | Space Blue | Comet Green, Meteorite Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 070 nits |
| Ratio écran/façade | 86,3 % | 87,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6100+ | Mediatek Dimensity 6080 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 390 556 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 890 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 373 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 010 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14,4 h |
| Charge filaire | 18 W | 70 W |
| Charge en 30 min | — | 75 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,22 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 14 |
