- Le Bulletin.net
- Comparer
- 40 NxtPaper vs Camon 20 Pro
TCL 40 NxtPaper vs Tecno Camon 20 Pro
Ce que le 40 NxtPaper fait mieux (2) et où le Camon 20 Pro l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran7,2
5,9Photo6,4
7,1Batterie6,0
5,0Équipement4,2
Dimensions
Comparaison des tailles
40 NxtPaperCamon 20 Pro
| 40 NxtPaper | Camon 20 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,2 mm | 163,4 mm | +4,8 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 76,7 mm | −1,4 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 195 g | 190 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 40 NxtPaper est-il meilleur que le Camon 20 Pro ?
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon 20 Pro est-il meilleur que le 40 NxtPaper ?
- Dalle OLEDNon · 40 NxtPaper: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · 40 NxtPaper: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Luminosité maximale450 nits vs 500 nits+11 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Poids195 g vs 190 g+3 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 190 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 168,2 mm | 163,4 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 76,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Coloris | Midnight Blue, Opalescent | Predawn Black, Serenity Blue |
| Stylet | Oui | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 86,2 % | 85,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769H Helio G88 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 574 290 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 953 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 010 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | TCL UI 5.0 | HIOS 14 |
