- Le Bulletin.net
- Comparer
- 40 NxtPaper 5G vs Camon 20 Pro 5G
TCL 40 NxtPaper 5G vs Tecno Camon 20 Pro 5G
Ce que le 40 NxtPaper 5G fait mieux (0) et où le Camon 20 Pro 5G l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,3Écran7,5
4,6Photo8,1
4,0Batterie6,0
7,1Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
40 NxtPaper 5GCamon 20 Pro 5G
| 40 NxtPaper 5G | Camon 20 Pro 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,5 mm | 162,7 mm | +1,8 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 75,9 mm | −0,5 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 7,8 mm | +1,2 mm |
| Poids | 192 g | 193 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 40 NxtPaper 5G est-il meilleur que le Camon 20 Pro 5G ?
Le 40 NxtPaper 5G n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.
Pourquoi le Camon 20 Pro 5G est-il meilleur que le 40 NxtPaper 5G ?
- Charge filaire15 W vs 33 W2,2×
- Dalle OLEDNon · 40 NxtPaper 5G: Oui
- Stabilisation optiqueNon · 40 NxtPaper 5G: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · 40 NxtPaper 5G: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Luminosité maximale500 nits vs 900 nits+80 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Densité de pixels267 ppi vs 395 ppi+48 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3 GHz+36 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 193 g |
| Épaisseur | 9 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 164,5 mm | 162,7 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Coloris | Starlight Black | Dark Welkin, Serenity Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 900 nits |
| Luminosité mesurée | 611 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,4 % | 87 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6020 | Mediatek Dimensity 8050 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | — | 1 031 881 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 905 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 300 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | TCL UI 5.0 | HIOS 14 |
