- Le Bulletin.net
- Comparer
- XP10 vs Camon 20 Pro
Sonim XP10 vs Tecno Camon 20 Pro
Ce que le XP10 fait mieux (7) et où le Camon 20 Pro l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran7,2
5,8Photo6,4
7,3Batterie6,0
6,9Équipement4,2
Dimensions
Comparaison des tailles
XP10Camon 20 Pro
| XP10 | Camon 20 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161 mm | 163,4 mm | −2,4 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 76,7 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 16,4 mm | 7,8 mm | +8,6 mm |
| Poids | 320 g | 190 g | +130 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le XP10 est-il meilleur que le Camon 20 Pro ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
- Charge sans filOui · Camon 20 Pro: Non
- 5GOui · Camon 20 Pro: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Camon 20 Pro: Non
- Densité de pixels439 ppi vs 395 ppi+11 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon 20 Pro est-il meilleur que le XP10 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Dalle OLEDNon · XP10: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Poids320 g vs 190 g+68 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Épaisseur16,4 mm vs 7,8 mm2,1×
- Taille de l’écran5,5″ vs 6,7″+21 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · XP10: Oui
- Ratio écran/façade62,6 % vs 85,7 %+37 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 320 g | 190 g |
| Épaisseur | 16,4 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 161 mm | 163,4 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 76,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | — |
| Coloris | Black | Predawn Black, Serenity Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 160 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 439 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 62,6 % | 85,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 574 290 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 953 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | — | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | En façade | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (front-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 14 |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
