- Le Bulletin.net
- Comparer
- Aquos sense7 vs Camon 20 Pro
Sharp Aquos sense7 vs Tecno Camon 20 Pro
Ce que le Aquos sense7 fait mieux (9) et où le Camon 20 Pro l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran7,2
6,7Photo6,4
3,1Batterie6,0
8,4Équipement4,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Aquos sense7Camon 20 Pro
| Aquos sense7 | Camon 20 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 152 mm | 163,4 mm | −11,4 mm |
| Largeur | 70 mm | 76,7 mm | −6,7 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 158 g | 190 g | −32 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Aquos sense7 est-il meilleur que le Camon 20 Pro ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
- Luminosité maximale1 300 nits vs 500 nits2,6×
- 5GOui · Camon 20 Pro: Non
- Poids158 g vs 190 g+20 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Camon 20 Pro: Non
- eSIMOui · Camon 20 Pro: Non
- Densité de pixels436 ppi vs 395 ppi+10 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon 20 Pro est-il meilleur que le Aquos sense7 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Aquos sense7: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Capacité de la batterie4 570 mAh vs 5 000 mAh+9 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+27 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Taille de l’écran6,1″ vs 6,7″+9 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
- Épaisseur8 mm vs 7,8 mm+3 %
- Ratio écran/façade83,7 % vs 85,7 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 158 g | 190 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 152 mm | 163,4 mm |
| Largeur | 70 mm | 76,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Coloris | Black | Predawn Black, Serenity Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,1″ | 6,7″ |
| Dalle | IGZO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 432 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 436 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 83,7 % | 85,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 574 290 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 953 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 570 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | — | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted); unspecified sensors | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 14 |
