- Le Bulletin.net
- Comparer
- Aquos R5G vs Xperia 5 II
Sharp Aquos R5G vs Sony Xperia 5 II
Ce que le Aquos R5G fait mieux (7) et où le Xperia 5 II l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,7Écran7,1
8,2Photo8,6
8,7Équipement8,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Aquos R5GXperia 5 II
| Aquos R5G | Xperia 5 II | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162 mm | 158 mm | +4 mm |
| Largeur | 75 mm | 68 mm | +7 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm | +0,9 mm |
| Poids | 189 g | 163 g | +26 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Aquos R5G est-il meilleur que le Xperia 5 II ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Densité de pixels544 ppi vs 449 ppi+21 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Vidéo max.8K vs 4K
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,1″+5 %
- Définition (largeur)1 440 px vs 1 080 px+33 %
Pourquoi le Xperia 5 II est-il meilleur que le Aquos R5G ?
- Dalle OLEDNon · Aquos R5G: Oui
- Capacité de la batterie3 730 mAh vs 4 000 mAh+7 %
- Zoom optique2× vs 3×+50 %
- Port carte mémoireNon · Aquos R5G: Oui
- Double SIMNon · Aquos R5G: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Aquos R5G: Oui
- Poids189 g vs 163 g+16 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8 mm+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 163 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162 mm | 158 mm |
| Largeur | 75 mm | 68 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP6X | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx5 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 6 |
| Coloris | Glare Black, Aurora White | Black, Grey, Blue, Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,1″ |
| Dalle | IGZO IPS LCD | OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 3 168 px | 2 520 px |
| Densité de pixels | 544 ppi | 449 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 550 nits |
| Luminosité mesurée | — | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 81,9 % | 80,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 532 655 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 301 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 104 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.0 | UFS 3.0 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 2× | 3× |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 120 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 730 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge filaire | — | 21 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 3,1 | 3,1 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | En façade | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (front-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
