- Le Bulletin.net
- Comparer
- Edge+ (2020) vs Aquos R5G
Motorola Edge+ (2020) vs Sharp Aquos R5G
Ce que le Edge+ (2020) fait mieux (8) et où le Aquos R5G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran6,7
9,2Photo8,2
8,7Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Edge+ (2020)Aquos R5G
| Edge+ (2020) | Aquos R5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 162 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 71,4 mm | 75 mm | −3,6 mm |
| Épaisseur | 9,6 mm | 8,9 mm | +0,7 mm |
| Poids | 203 g | 189 g | +14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Edge+ (2020) est-il meilleur que le Aquos R5G ?
- Capteur principal108 MP vs 12 MP9×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 3 730 mAh+34 %
- Dalle OLEDOui · Aquos R5G: Non
- Zoom optique3× vs 2×+50 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Aquos R5G: Non
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,4″+5 %
- Caméra selfie25 MP vs 16 MP+56 %
- Ratio écran/façade95,8 % vs 81,9 %+17 %
Pourquoi le Aquos R5G est-il meilleur que le Edge+ (2020) ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Densité de pixels385 ppi vs 544 ppi+41 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Poids203 g vs 189 g+7 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 440 px+33 %
- Épaisseur9,6 mm vs 8,9 mm+8 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 203 g | 189 g |
| Épaisseur | 9,6 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 162 mm |
| Largeur | 71,4 mm | 75 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Indice de protection | — | IP6X |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Smokey Sangria, Thunder Grey, Baltic Gray | Glare Black, Aurora White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,4″ |
| Dalle | OLED | IGZO IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 3 168 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 544 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | 607 nits | — |
| Ratio écran/façade | 95,8 % | 81,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | 574 155 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 295 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.0 | UFS 3.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.33" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 25 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 3 730 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 18 W | — |
| Charge sans fil | Oui | — |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 3,1 | 3,1 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,3 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | En façade |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (front-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
