- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy Z Flip7 vs nubia Flip2
Samsung Galaxy Z Flip7 vs ZTE nubia Flip2
Ce que le Galaxy Z Flip7 fait mieux (18) et où le nubia Flip2 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,3Écran4,9
4,9Photo3,5
4,6Batterie4,0
9,6Équipement6,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy Z Flip7nubia Flip2
| Galaxy Z Flip7 | nubia Flip2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,7 mm | 170 mm | −3,3 mm |
| Largeur | 75,2 mm | 76 mm | −0,8 mm |
| Épaisseur | 6,5 mm | 7,2 mm | −0,7 mm |
| Poids | 188 g | 193 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy Z Flip7 est-il meilleur que le nubia Flip2 ?
- Luminosité maximale2 600 nits vs 1 200 nits2,2×
- Stabilisation optiqueOui · nubia Flip2: Non
- Charge sans filOui · nubia Flip2: Non
- Fréquence CPU3,3 GHz vs 2,5 GHz+32 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · nubia Flip2: Non
- Selfie vidéo 4KOui · nubia Flip2: Non
- Classe énergétiqueB vs C
- Cycles de charge2 000 vs 1 0002×
- Résistance aux chutesA vs C
- Poids188 g vs 193 g+3 %
Pourquoi le nubia Flip2 est-il meilleur que le Galaxy Z Flip7 ?
- Charge filaire25 W vs 33 W+32 %
- Caméra selfie10 MP vs 32 MP3,2×
- Densité de pixels397 ppi vs 443 ppi+12 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 188 px+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 193 g |
| Épaisseur | 6,5 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 166,7 mm | 170 mm |
| Largeur | 75,2 mm | 76 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP48 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Blue Shadow, Jet Black, Coral Red, Mint | Night Black, Lilac Purple, Blue, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | Foldable OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 188 px |
| Définition (hauteur) | 2 520 px | 2 790 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 443 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | 1 471 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,7 % | 84,2 % |
| HDR | Oui | — |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 2500 | Mediatek Dimensity 7300X |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 10 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,3 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Xclipse 950 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 1 513 134 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 433 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 636 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 10 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 300 mAh | 4 325 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | — |
| Charge filaire | 25 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C |
| Version USB | 3,2 | — |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,69 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | — |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | C |
| Cycles de charge | 2 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 42 h | 37 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | C |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip6
6,96,4
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 60
6,96,2
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip5
6,95,5
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6,96,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr+ 2025
6,97,1
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsHuawei nova Flip S
6,96,7