- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy Z Flip6 vs Galaxy Z Flip7
Samsung Galaxy Z Flip6 vs Samsung Galaxy Z Flip7
Ce que le Galaxy Z Flip6 fait mieux (2) et où le Galaxy Z Flip7 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran5,3
6,6Performances7,2
4,0Photo4,9
3,1Batterie4,6
8,8Équipement9,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy Z Flip6Galaxy Z Flip7
| Galaxy Z Flip6 | Galaxy Z Flip7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,1 mm | 166,7 mm | −1,6 mm |
| Largeur | 71,9 mm | 75,2 mm | −3,3 mm |
| Épaisseur | 6,9 mm | 6,5 mm | +0,4 mm |
| Poids | 187 g | 188 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy Z Flip6 est-il meilleur que le Galaxy Z Flip7 ?
- Densité de pixels426 ppi vs 397 ppi+7 %
- Fréquence CPU3,39 GHz vs 3,3 GHz+3 %
Pourquoi le Galaxy Z Flip7 est-il meilleur que le Galaxy Z Flip6 ?
- Score AnTuTu1 400 594 vs 1 513 134+8 %
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 4 300 mAh+7 %
- Geekbench 6 (multicœur)6 265 vs 7 433+19 %
- Autonomie en usage actif (test)10,6 h vs 11,9 h+12 %
- 3DMark Wild Life Extreme4 487 vs 5 636+26 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
- Cœurs CPU8 vs 10+25 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 7+8 %
- Épaisseur6,9 mm vs 6,5 mm+6 %
- Ratio écran/façade85,5 % vs 88,7 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 188 g |
| Épaisseur | 6,9 mm | 6,5 mm |
| Hauteur | 165,1 mm | 166,7 mm |
| Largeur | 71,9 mm | 75,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP48 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus 2 | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Yellow, Silver Shadow, Mint, Blue, Black, White, Peach | Blue Shadow, Jet Black, Coral Red, Mint |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 520 px |
| Densité de pixels | 426 ppi | 397 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 475 nits | 1 471 nits |
| Ratio écran/façade | 85,5 % | 88,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 | Exynos 2500 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 3,39 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Adreno 750 | Xclipse 950 |
| Score AnTuTu | 1 400 594 | 1 513 134 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 265 | 7 433 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 487 | 5 636 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 10 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 300 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 10,6 h | 11,9 h |
| Charge filaire | 25 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 50 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,3 LUFS | -26,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 1,09 W/kg | 0,69 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 42 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Flip5vsSamsung Galaxy Z Flip6
5,56,4
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsMotorola Razr 50 Ultra
6,46,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsTecno Phantom V Fold2
6,46,5
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsMotorola Razr+ 2024
6,47,0
vs
Google Pixel FoldvsSamsung Galaxy Z Flip6
6,66,4
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsTecno Phantom V Flip2
6,45,7