- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy Z Flip7 vs Phantom V Flip
Samsung Galaxy Z Flip7 vs Tecno Phantom V Flip
Ce que le Galaxy Z Flip7 fait mieux (21) et où le Phantom V Flip l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,3Écran3,8
7,2Performances2,0
4,9Photo3,9
4,6Batterie3,6
9,6Équipement4,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy Z Flip7Phantom V Flip
| Galaxy Z Flip7 | Phantom V Flip | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,7 mm | 171,7 mm | −5 mm |
| Largeur | 75,2 mm | 74,1 mm | +1,1 mm |
| Épaisseur | 6,5 mm | 7 mm | −0,5 mm |
| Poids | 188 g | 194 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy Z Flip7 est-il meilleur que le Phantom V Flip ?
- Score AnTuTu1 513 134 vs 565 8512,7×
- Geekbench 6 (multicœur)7 433 vs 2 8052,6×
- Luminosité maximale2 600 nits vs 1 000 nits2,6×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Phantom V Flip: Non
- Charge sans filOui · Phantom V Flip: Non
- Luminosité mesurée1 471 nits vs 818 nits+80 %
- Capacité de la batterie4 300 mAh vs 4 000 mAh+7 %
- Gravure3 nm vs 6 nm2×
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Phantom V Flip: Non
Pourquoi le Phantom V Flip est-il meilleur que le Galaxy Z Flip7 ?
- Charge filaire25 W vs 45 W+80 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Caméra selfie10 MP vs 32 MP3,2×
- Charge en 30 min50 % vs 100 %2×
- Densité de pixels397 ppi vs 413 ppi+4 %
- Puissance du haut-parleur-26,1 LUFS vs -22,7 LUFS+-13 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 194 g |
| Épaisseur | 6,5 mm | 7 mm |
| Hauteur | 166,7 mm | 171,7 mm |
| Largeur | 75,2 mm | 74,1 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Similicuir |
| Indice de protection | IP48 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Blue Shadow, Jet Black, Coral Red, Mint | Iconic Black, Mystic Dawn |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 520 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 471 nits | 818 nits |
| Ratio écran/façade | 88,7 % | 84,6 % |
| HDR | Oui | — |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 2500 | Mediatek Dimensity 8050 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 3 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 10 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,3 GHz | 3 GHz |
| GPU | Xclipse 950 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | 1 513 134 | 565 851 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 433 | 2 805 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 636 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 10 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 300 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | — |
| Charge filaire | 25 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 100 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C |
| Version USB | 3,2 | — |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,1 LUFS | -22,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity (incl. for accessories), compass |
| DAS (tête) | 0,69 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | — |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 2 000 | — |
| Autonomie par cycle | 42 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip6
6,96,4
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 60
6,96,2
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip5
6,95,5
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6,96,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr+ 2025
6,97,1
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsHuawei nova Flip S
6,96,7