- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy Z Flip7 vs Galaxy Z Flip7 FE
Samsung Galaxy Z Flip7 vs Samsung Galaxy Z Flip7 FE
Ce que le Galaxy Z Flip7 fait mieux (17) et où le Galaxy Z Flip7 FE l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,3Écran5,8
7,2Performances6,1
4,9Photo4,0
4,6Batterie3,0
9,6Équipement8,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy Z Flip7Galaxy Z Flip7 FE
| Galaxy Z Flip7 | Galaxy Z Flip7 FE | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,7 mm | 165,1 mm | +1,6 mm |
| Largeur | 75,2 mm | 71,9 mm | +3,3 mm |
| Épaisseur | 6,5 mm | 6,9 mm | −0,4 mm |
| Poids | 188 g | 187 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy Z Flip7 est-il meilleur que le Galaxy Z Flip7 FE ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Score AnTuTu1 513 134 vs 1 355 845+12 %
- Capacité de la batterie4 300 mAh vs 4 000 mAh+7 %
- Geekbench 6 (multicœur)7 433 vs 6 108+22 %
- Autonomie en usage actif (test)11,9 h vs 10,2 h+17 %
- 3DMark Wild Life Extreme5 636 vs 4 036+40 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Fréquence CPU3,3 GHz vs 3,2 GHz+3 %
- Taille de l’écran6,9″ vs 6,7″+3 %
- Gravure3 nm vs 4 nm+33 %
- Cycles de charge2 000 vs 1 700+18 %
Pourquoi le Galaxy Z Flip7 FE est-il meilleur que le Galaxy Z Flip7 ?
- Densité de pixels397 ppi vs 426 ppi+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 187 g |
| Épaisseur | 6,5 mm | 6,9 mm |
| Hauteur | 166,7 mm | 165,1 mm |
| Largeur | 75,2 mm | 71,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP48 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus 2 | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Blue Shadow, Jet Black, Coral Red, Mint | Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,7″ |
| Dalle | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 520 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 426 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 471 nits | 1 444 nits |
| Ratio écran/façade | 88,7 % | 85,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 2500 | Exynos 2400 |
| Fabricant de la puce | Exynos | Exynos |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 10 | 10 |
| Fréquence CPU | 3,3 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Xclipse 950 | Xclipse 940 |
| Score AnTuTu | 1 513 134 | 1 355 845 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 433 | 6 108 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 636 | 4 036 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 10 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 300 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | 10,2 h |
| Charge filaire | 25 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 50 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,1 LUFS | -26,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 0,69 W/kg | 0,84 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | One UI 8 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 2 000 | 1 700 |
| Autonomie par cycle | 42 h | 37 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip6
6,96,4
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 60
6,96,2
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip5
6,95,5
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6,96,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr+ 2025
6,97,1
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsHuawei nova Flip S
6,96,7