- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy XCover Pro vs Redmi 9 Power
Samsung Galaxy XCover Pro vs Xiaomi Redmi 9 Power
Ce que le Galaxy XCover Pro fait mieux (6) et où le Redmi 9 Power l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,1Écran3,1
5,7Photo5,3
2,7Batterie7,0
6,0Équipement4,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy XCover ProRedmi 9 Power
| Galaxy XCover Pro | Redmi 9 Power | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 162,3 mm | −2,4 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 77,3 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 10 mm | 9,6 mm | +0,4 mm |
| Poids | 218 g | 198 g | +20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy XCover Pro est-il meilleur que le Redmi 9 Power ?
- NFCOui · Redmi 9 Power: Non
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2 GHz+15 %
- Densité de pixels409 ppi vs 395 ppi+4 %
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Gravure10 nm vs 11 nm+10 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Redmi 9 Power est-il meilleur que le Galaxy XCover Pro ?
- Capteur principal25 MP vs 48 MP+92 %
- Capacité de la batterie4 050 mAh vs 6 000 mAh+48 %
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy XCover Pro: Oui
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Poids218 g vs 198 g+10 %
- Taille de l’écran6,3″ vs 6,5″+4 %
- Ratio écran/façade79,4 % vs 83,4 %+5 %
- Épaisseur10 mm vs 9,6 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 198 g |
| Épaisseur | 10 mm | 9,6 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 162,3 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 77,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black | Mighty Black, Fiery Red, Electric Green, Blazing Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 400 nits |
| Ratio écran/façade | 79,4 % | 83,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 9611 | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 |
| Fabricant de la puce | Exynos | Qualcomm |
| Gravure | 10 nm | 11 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 610 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 25 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 050 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,47 W/kg | 0,87 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5 | MIUI 12 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 9SvsSamsung Galaxy XCover Pro
5,05,1
vs
Samsung Galaxy XCover ProvsInfinix Note 7
5,15,0
vs
Samsung Galaxy XCover ProvsMotorola Moto G Power
5,15,2
vs
Samsung Galaxy XCover ProvsMicrosoft Lumia 850
5,15,1
vs
Xiaomi Redmi 9 PowervsInfinix Hot 10
5,65,6
vs
Xiaomi Redmi 9 PowervsOPPO A73
5,65,8