- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G Power vs Galaxy XCover Pro
Motorola Moto G Power vs Samsung Galaxy XCover Pro
Ce que le Moto G Power fait mieux (7) et où le Galaxy XCover Pro l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran4,1
6,3Photo5,7
3,5Batterie2,7
4,2Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G PowerGalaxy XCover Pro
| Moto G Power | Galaxy XCover Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 159,9 mm | = |
| Largeur | 75,8 mm | 76,7 mm | −0,9 mm |
| Épaisseur | 9,6 mm | 10 mm | −0,4 mm |
| Poids | 199 g | 218 g | −19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G Power est-il meilleur que le Galaxy XCover Pro ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 050 mAh+23 %
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy XCover Pro: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Poids199 g vs 218 g+10 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Ratio écran/façade83 % vs 79,4 %+5 %
- Épaisseur9,6 mm vs 10 mm+4 %
Pourquoi le Galaxy XCover Pro est-il meilleur que le Moto G Power ?
- Capteur principal16 MP vs 25 MP+56 %
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- NFCNon · Moto G Power: Oui
- Double SIMNon · Moto G Power: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,3 GHz+15 %
- Densité de pixels399 ppi vs 409 ppi+3 %
- Gravure11 nm vs 10 nm+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 218 g |
| Épaisseur | 9,6 mm | 10 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,7 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Smoke Black | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,3″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 300 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 399 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 83 % | 79,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SDM665 Snapdragon 665 | Exynos 9611 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 11 nm | 10 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G72 MP3 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 25 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 050 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,47 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5 |
