- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S25 Ultra vs nubia RedMagic 10S Pro
Samsung Galaxy S25 Ultra vs ZTE nubia RedMagic 10S Pro
Ce que le Galaxy S25 Ultra fait mieux (16) et où le nubia RedMagic 10S Pro l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran9,7
9,8Photo8,9
7,1Batterie9,3
9,8Équipement7,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S25 Ultranubia RedMagic 10S Pro
| Galaxy S25 Ultra | nubia RedMagic 10S Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 163,4 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 76,1 mm | +1,5 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,9 mm | −0,7 mm |
| Poids | 218 g | 229 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S25 Ultra est-il meilleur que le nubia RedMagic 10S Pro ?
- Capteur principal200 MP vs 50 MP4×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- TéléobjectifOui · nubia RedMagic 10S Pro: Non
- Charge sans filOui · nubia RedMagic 10S Pro: Non
- Luminosité maximale2 600 nits vs 2 000 nits+30 %
- Capteurs arrière4 vs 22×
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 60 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · nubia RedMagic 10S Pro: Non
- eSIMOui · nubia RedMagic 10S Pro: Non
- Résistance aux chutesA vs C
- Densité de pixels498 ppi vs 431 ppi+16 %
- Poids218 g vs 229 g+5 %
Pourquoi le nubia RedMagic 10S Pro est-il meilleur que le Galaxy S25 Ultra ?
- Charge filaire45 W vs 80 W+78 %
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 7 050 mAh+41 %
- RAM16 Go vs 24 Go+50 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy S25 Ultra: Oui
- Classe énergétiqueB vs A
- Autonomie par cycle45 h vs 80 h+79 %
- Caméra selfie12 MP vs 16 MP+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 229 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 163,4 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 76,1 mm |
| Châssis | Titane | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Armor 2 | Corning Gorilla Glass (unspecified version) |
| Coloris | Titanium Silver Blue, Titanium Black, Titanium White Silver, Titanium Gray, Titanium Jade Green, Titanium Jet Black, Titanium Pink Gold | Nightfall (Matt Black), Moonlight (Silver Transparent), Dusk (Black Transparent) |
| Stylet | Oui | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,8″ |
| Dalle | Dynamic LTPO AMOLED 2X | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 216 px |
| Définition (hauteur) | 3 120 px | 2 688 px |
| Densité de pixels | 498 ppi | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 2 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 417 nits | — |
| Ratio écran/façade | 92,5 % | 91,4 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,47 GHz | 4,47 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 2 207 809 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 846 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6 687 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 24 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 4 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 7 050 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 14,8 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 65 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -24,6 LUFS | -24,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,25 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | — |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | A |
| Cycles de charge | 2 000 | 1 200 |
| Autonomie par cycle | 45 h | 80 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | C |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S26 Ultra
9,59,6
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7
9,59,3
vs
Honor 400 ProvsSamsung Galaxy S25 Ultra
9,59,5
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7 Ultra
9,59,4
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi 15T Pro
9,59,7