- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S25 Ultra vs Galaxy S26 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Samsung Galaxy S26 Ultra
Ce que le Galaxy S25 Ultra fait mieux (2) et où le Galaxy S26 Ultra l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran9,1
9,1Performances9,4
9,8Photo9,8
7,1Batterie8,0
9,8Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S25 UltraGalaxy S26 Ultra
| Galaxy S25 Ultra | Galaxy S26 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 163,6 mm | −0,8 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 78,1 mm | −0,5 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,9 mm | +0,3 mm |
| Poids | 218 g | 214 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S25 Ultra est-il meilleur que le Galaxy S26 Ultra ?
- Cycles de charge2 000 vs 1 200+67 %
- Puissance du haut-parleur-24,6 LUFS vs -25,9 LUFS+-5 %
Pourquoi le Galaxy S26 Ultra est-il meilleur que le Galaxy S25 Ultra ?
- Score AnTuTu2 207 809 vs 2 627 986+19 %
- Charge filaire45 W vs 60 W+33 %
- Geekbench 6 (multicœur)9 846 vs 11 566+17 %
- Autonomie en usage actif (test)14,8 h vs 16,4 h+11 %
- Classe énergétiqueB vs A
- 3DMark Wild Life Extreme6 687 vs 7 744+16 %
- Fréquence CPU4,47 GHz vs 4,74 GHz+6 %
- Luminosité mesurée1 417 nits vs 1 480 nits+4 %
- Puissance sans fil15 W vs 25 W+67 %
- Autonomie par cycle45 h vs 55 h+22 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,4+21 %
- Charge en 30 min65 % vs 75 %+15 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 214 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 78,1 mm |
| Châssis | Titane | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Armor 2 | Corning Gorilla Armor 2 |
| Coloris | Titanium Silver Blue, Titanium Black, Titanium White Silver, Titanium Gray, Titanium Jade Green, Titanium Jet Black, Titanium Pink Gold | Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White, Silver Shadow, Pink Gold |
| Stylet | Oui | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | Dynamic LTPO AMOLED 2X | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 3 120 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 498 ppi | 500 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 417 nits | 1 480 nits |
| Ratio écran/façade | 92,5 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite | Qualcomm SM8850-1-AD Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,47 GHz | 4,74 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Adreno 840 |
| Score AnTuTu | 2 207 809 | 2 627 986 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 846 | 11 566 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6 687 | 7 744 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4. |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,4 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 4 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 5× | 5× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | 14,8 h | 16,4 h |
| Charge filaire | 45 W | 60 W |
| Charge en 30 min | 65 % | 75 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 25 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,6 LUFS | -25,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 1,25 W/kg | 1,28 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | A |
| Cycles de charge | 2 000 | 1 200 |
| Autonomie par cycle | 45 h | 55 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7
9,59,3
vs
Honor 400 ProvsSamsung Galaxy S25 Ultra
9,59,5
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7 Ultra
9,59,4
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi 15T Pro
9,59,7
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsOPPO Reno14
9,59,4