- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S25 Ultra vs Redmi Note 12 Pro
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
Ce que le Galaxy S25 Ultra fait mieux (30) et où le Redmi Note 12 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran7,5
9,1Performances4,9
9,8Photo8,1
7,1Batterie5,5
9,8Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S25 UltraRedmi Note 12 Pro
| Galaxy S25 Ultra | Redmi Note 12 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 163 mm | −0,2 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 76 mm | +1,6 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 218 g | 187 g | +31 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S25 Ultra est-il meilleur que le Redmi Note 12 Pro ?
- Score AnTuTu2 207 809 vs 490 5264,5×
- Geekbench 6 (multicœur)9 846 vs 2 2094,5×
- Capteur principal200 MP vs 50 MP4×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
- Luminosité maximale2 600 nits vs 900 nits2,9×
- 3DMark Wild Life Extreme6 687 vs 62910,6×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Mises à jour majeures promises7 vs 23,5×
- TéléobjectifOui · Redmi Note 12 Pro: Non
- Charge sans filOui · Redmi Note 12 Pro: Non
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Fréquence CPU4,47 GHz vs 2,6 GHz+72 %
Pourquoi le Redmi Note 12 Pro est-il meilleur que le Galaxy S25 Ultra ?
- Charge filaire45 W vs 67 W+49 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy S25 Ultra: Oui
- Poids218 g vs 187 g+17 %
- Charge en 30 min65 % vs 100 %+54 %
- Caméra selfie12 MP vs 16 MP+33 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 187 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 163 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 76 mm |
| Châssis | Titane | Plastique |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Armor 2 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Titanium Silver Blue, Titanium Black, Titanium White Silver, Titanium Gray, Titanium Jade Green, Titanium Jet Black, Titanium Pink Gold | Frosted Blue (Sky Blue), Onyx Black (Midnight Black), Polar White, Stardust Purple |
| Stylet | Oui | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,7″ |
| Dalle | Dynamic LTPO AMOLED 2X | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 3 120 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 498 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 900 nits |
| Luminosité mesurée | 1 417 nits | 890 nits |
| Ratio écran/façade | 92,5 % | 86,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite | Mediatek Dimensity 1080 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 3 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,47 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Mali-G68 MC4 |
| Score AnTuTu | 2 207 809 | 490 526 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 846 | 2 209 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6 687 | 629 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 4 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 14,8 h | 12,1 h |
| Charge filaire | 45 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 65 % | 100 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -24,6 LUFS | -26,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,25 W/kg | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | MIUI 13 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 2 000 | — |
| Autonomie par cycle | 45 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S26 Ultra
9,59,6
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7
9,59,3
vs
Honor 400 ProvsSamsung Galaxy S25 Ultra
9,59,5
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7 Ultra
9,59,4
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi 15T Pro
9,59,7