- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy S25 Ultra vs Redmi Note 12
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 12
Ce que le Galaxy S25 Ultra fait mieux (31) et où le Redmi Note 12 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran8,0
9,1Performances3,5
9,8Photo5,7
7,1Batterie3,9
9,8Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy S25 UltraRedmi Note 12
| Galaxy S25 Ultra | Redmi Note 12 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 165,9 mm | −3,1 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 76,2 mm | +1,4 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 218 g | 188 g | +30 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy S25 Ultra est-il meilleur que le Redmi Note 12 ?
- Score AnTuTu2 207 809 vs 360 7456,1×
- Geekbench 6 (multicœur)9 846 vs 1 9984,9×
- Capteur principal200 MP vs 48 MP4,2×
- RAM16 Go vs 8 Go2×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
- 3DMark Wild Life Extreme6 687 vs 30821,7×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Fréquence CPU4,47 GHz vs 2 GHz2,2×
- Luminosité maximale2 600 nits vs 1 200 nits2,2×
- Luminosité mesurée1 417 nits vs 706 nits2×
- Stabilisation optiqueOui · Redmi Note 12: Non
- TéléobjectifOui · Redmi Note 12: Non
Pourquoi le Redmi Note 12 est-il meilleur que le Galaxy S25 Ultra ?
- Port carte mémoireNon · Galaxy S25 Ultra: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Galaxy S25 Ultra: Oui
- Poids218 g vs 188 g+16 %
- Caméra selfie12 MP vs 13 MP+8 %
- Charge en 30 min65 % vs 68 %+5 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 188 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 165,9 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 76,2 mm |
| Châssis | Titane | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Armor 2 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Titanium Silver Blue, Titanium Black, Titanium White Silver, Titanium Gray, Titanium Jade Green, Titanium Jet Black, Titanium Pink Gold | Frosted Green, Matte Black, Mystique Blue |
| Stylet | Oui | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,7″ |
| Dalle | Dynamic LTPO AMOLED 2X | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 3 120 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 498 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | 1 417 nits | 706 nits |
| Ratio écran/façade | 92,5 % | 85 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite | Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,47 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 2 207 809 | 360 745 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 846 | 1 998 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6 687 | 308 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 4 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | — |
| Caméra selfie | 12 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 14,8 h | 11 h |
| Charge filaire | 45 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 65 % | 68 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -24,6 LUFS | -28 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,25 W/kg | 0,68 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | MIUI 14 (International) |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 2 000 | — |
| Autonomie par cycle | 45 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S26 Ultra
9,59,6
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7
9,59,3
vs
Honor 400 ProvsSamsung Galaxy S25 Ultra
9,59,5
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7 Ultra
9,59,4
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi 15T Pro
9,59,7