- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M62 vs iQOO Neo5 Lite
Samsung Galaxy M62 vs Vivo iQOO Neo5 Lite
Ce que le Galaxy M62 fait mieux (7) et où le iQOO Neo5 Lite l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran7,3
7,5Photo6,5
8,0Batterie4,8
5,0Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M62iQOO Neo5 Lite
| Galaxy M62 | iQOO Neo5 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 164 mm | −0,1 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 75,5 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 9,5 mm | 8,9 mm | +0,6 mm |
| Poids | 218 g | 198 g | +20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M62 est-il meilleur que le iQOO Neo5 Lite ?
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 4 500 mAh+56 %
- Dalle OLEDOui · iQOO Neo5 Lite: Non
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Port carte mémoireOui · iQOO Neo5 Lite: Non
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Selfie vidéo 4KOui · iQOO Neo5 Lite: Non
- Ratio écran/façade86,7 % vs 84 %+3 %
Pourquoi le iQOO Neo5 Lite est-il meilleur que le Galaxy M62 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 144 Hz2,4×
- Charge filaire25 W vs 44 W+76 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- 5GNon · Galaxy M62: Oui
- Fréquence CPU2,73 GHz vs 3,2 GHz+17 %
- Poids218 g vs 198 g+10 %
- Densité de pixels393 ppi vs 402 ppi+2 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur9,5 mm vs 8,9 mm+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 198 g |
| Épaisseur | 9,5 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 164 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 75,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue | Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED Plus | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 402 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 420 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,7 % | 84 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 9825 | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Exynos | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,73 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Mali-G76 MP12 | Adreno 650 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 25 W | 44 W |
| Charge en 30 min | — | 64 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,68 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5 | OriginOS 1.0 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Poco F3vsSamsung Galaxy M62
7,47,2
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
7,27,4
vs
Samsung Galaxy M62vsRealme GT Master
7,27,4
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Poco X3 GT
7,27,1
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Redmi Note 10 Pro Max
7,27,3
vs
Samsung Galaxy M62vsOPPO Reno6 5G
7,27,1