- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M55 vs Camon 30S Pro
Samsung Galaxy M55 vs Tecno Camon 30S Pro
Ce que le Galaxy M55 fait mieux (9) et où le Camon 30S Pro l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,8Écran8,4
8,5Photo8,2
6,8Batterie7,4
8,7Équipement3,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M55Camon 30S Pro
| Galaxy M55 | Camon 30S Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 164,6 mm | −0,7 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 74,6 mm | +1,9 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,8 mm | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M55 est-il meilleur que le Camon 30S Pro ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Haut-parleurs stéréoOui · Camon 30S Pro: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Camon 30S Pro: Non
- Selfie vidéo 4KOui · Camon 30S Pro: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Camon 30S Pro est-il meilleur que le Galaxy M55 ?
- Charge sans filNon · Galaxy M55: Oui
- Luminosité maximale1 000 nits vs 1 300 nits+30 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Ratio écran/façade86,4 % vs 89,5 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 180 g | — |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 164,6 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 74,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Coloris | Dark Blue, Light Green | Interstellar Grey, Pearl Gold, Shim Silver Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | Super AMOLED+ | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 86,4 % | 89,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 644 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 811 120 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 785 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | — |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 50 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 67 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 20 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,96 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | — |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
