- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT 20 Pro vs Galaxy M55
Infinix GT 20 Pro vs Samsung Galaxy M55
Ce que le GT 20 Pro fait mieux (9) et où le Galaxy M55 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran7,8
7,8Performances6,3
8,7Photo8,5
6,8Batterie6,8
7,5Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
GT 20 ProGalaxy M55
| GT 20 Pro | Galaxy M55 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,3 mm | 163,9 mm | +0,4 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 76,5 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,8 mm | +0,4 mm |
| Poids | 194 g | 180 g | +14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT 20 Pro est-il meilleur que le Galaxy M55 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Score AnTuTu1 306 340 vs 811 120+61 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 759 vs 2 785+35 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Luminosité maximale1 300 nits vs 1 000 nits+30 %
- Fréquence CPU3,1 GHz vs 2,4 GHz+29 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Ratio écran/façade91 % vs 86,4 %+5 %
Pourquoi le Galaxy M55 est-il meilleur que le GT 20 Pro ?
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · GT 20 Pro: Oui
- Selfie vidéo 4KNon · GT 20 Pro: Oui
- Poids194 g vs 180 g+8 %
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
- Épaisseur8,2 mm vs 7,8 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 194 g | 180 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 164,3 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Mecha Blue, Mecha Orange, Mecha Silver | Dark Blue, Light Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED+ |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 91 % | 86,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8200 Ultimate | Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,1 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Adreno 644 |
| Score AnTuTu | 1 306 340 | 811 120 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 759 | 2 785 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 73 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass, gyro | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,96 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 14 | One UI 8.5 |
