- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M52 5G vs S9e
Samsung Galaxy M52 5G vs Vivo S9e
Ce que le Galaxy M52 5G fait mieux (9) et où le S9e l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran7,1
7,5Photo8,7
5,3Batterie3,3
7,9Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M52 5GS9e
| Galaxy M52 5G | S9e | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,2 mm | 159,3 mm | +4,9 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 74,3 mm | +2,1 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,3 mm | +0,1 mm |
| Poids | 173 g | 172 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M52 5G est-il meilleur que le S9e ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 100 mAh+22 %
- NFCOui · S9e: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Port carte mémoireOui · S9e: Non
- Selfie vidéo 4KOui · S9e: Non
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,4″+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
- Ratio écran/façade86,4 % vs 84,5 %+2 %
Pourquoi le S9e est-il meilleur que le Galaxy M52 5G ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Galaxy M52 5G: Oui
- Charge filaire25 W vs 33 W+32 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,6 GHz+8 %
- Densité de pixels393 ppi vs 409 ppi+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 173 g | 172 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 164,2 mm | 159,3 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 74,3 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Icy Blue, Blazing Black, White | Black, White, Starry Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,4″ |
| Dalle | Super AMOLED Plus | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 404 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | — |
| Luminosité mesurée | 777 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,4 % | 84,5 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G | Mediatek Dimensity 820 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Mali-G57 MC5 |
| Score AnTuTu | 504 424 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 796 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 679 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.97" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 100 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge filaire | 25 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 30 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -30 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,79 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5.1 | OriginOS 1.0 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy M33vsSamsung Galaxy M52 5G
6,77,3
vs
Samsung Galaxy M53vsSamsung Galaxy M52 5G
7,37,3
vs
Samsung Galaxy M52 5GvsSamsung Galaxy M31
7,36,1
vs
Samsung Galaxy M13vsSamsung Galaxy M52 5G
4,87,3
vs
Samsung Galaxy M23vsSamsung Galaxy M52 5G
6,57,3
vs
Samsung Galaxy M52 5GvsSamsung Galaxy M51
7,36,7