- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M13 vs Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M13 vs Samsung Galaxy M52 5G
Ce que le Galaxy M13 fait mieux (2) et où le Galaxy M52 5G l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran6,8
2,3Performances4,7
5,8Photo7,5
4,0Batterie5,3
5,0Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M13Galaxy M52 5G
| Galaxy M13 | Galaxy M52 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,4 mm | 164,2 mm | +1,2 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 76,4 mm | +0,5 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,4 mm | +1 mm |
| Poids | 192 g | 173 g | +19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M13 est-il meilleur que le Galaxy M52 5G ?
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy M52 5G: Non
- Luminosité maximale450 nits vs 400 nits+12 %
Pourquoi le Galaxy M52 5G est-il meilleur que le Galaxy M13 ?
- Score AnTuTu228 034 vs 504 4242,2×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Geekbench 6 (multicœur)1 522 vs 2 796+84 %
- Charge filaire15 W vs 25 W+67 %
- Dalle OLEDNon · Galaxy M13: Oui
- 5GNon · Galaxy M13: Oui
- Luminosité mesurée441 nits vs 777 nits+76 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Vidéo max.1080p vs 4K
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 173 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 165,4 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Deep Green, Orange Copper, Light Blue | Icy Blue, Blazing Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | PLS LCD | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 400 nits |
| Luminosité mesurée | 441 nits | 777 nits |
| Ratio écran/façade | 82,5 % | 86,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 850 | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G |
| Fabricant de la puce | Exynos | Qualcomm |
| Gravure | 8 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G52 | Adreno 642L |
| Score AnTuTu | 228 034 | 504 424 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 522 | 2 796 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 679 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.97" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 15 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 30 % | 30 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -30 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,45 W/kg | 0,79 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI Core 4.1 | One UI 5.1 |
