- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F52 5G vs Camon 17 Pro
Samsung Galaxy F52 5G vs Tecno Camon 17 Pro
Ce que le Galaxy F52 5G fait mieux (5) et où le Camon 17 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran5,4
7,2Photo7,6
3,2Batterie6,0
5,0Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F52 5GCamon 17 Pro
| Galaxy F52 5G | Camon 17 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,6 mm | 168,9 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 77 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 9 mm | −0,3 mm |
| Poids | 199 g | 201 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F52 5G est-il meilleur que le Camon 17 Pro ?
- 5GOui · Camon 17 Pro: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,05 GHz+7 %
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
- Épaisseur8,7 mm vs 9 mm+3 %
Pourquoi le Camon 17 Pro est-il meilleur que le Galaxy F52 5G ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Charge filaire25 W vs 33 W+32 %
- Caméra selfie16 MP vs 48 MP3×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 201 g |
| Épaisseur | 8,7 mm | 9 mm |
| Hauteur | 164,6 mm | 168,9 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 77 mm |
| Coloris | White, Black | California Silver, Malibu Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 538 nits |
| Ratio écran/façade | 83,6 % | 84,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G | Mediatek MT6785V/CD Helio G95 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,05 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G76 MC4 |
| Score AnTuTu | — | 309 107 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 668 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 48 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 25 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 3.1 | HiOS 7.6 |
