- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno5 F vs Camon 17 Pro
OPPO Reno5 F vs Tecno Camon 17 Pro
Ce que le Reno5 F fait mieux (7) et où le Camon 17 Pro l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,0Écran5,4
6,8Photo7,6
3,2Batterie6,0
3,5Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno5 FCamon 17 Pro
| Reno5 F | Camon 17 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 168,9 mm | −8,8 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 77 mm | −3,8 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 9 mm | −1,2 mm |
| Poids | 172 g | 201 g | −29 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno5 F est-il meilleur que le Camon 17 Pro ?
- Dalle OLEDOui · Camon 17 Pro: Non
- Luminosité maximale800 nits vs 500 nits+60 %
- Poids172 g vs 201 g+17 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,05 GHz+7 %
- Densité de pixels409 ppi vs 395 ppi+4 %
- Épaisseur7,8 mm vs 9 mm+15 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Camon 17 Pro est-il meilleur que le Reno5 F ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie4 310 mAh vs 5 000 mAh+16 %
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,8″+6 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Caméra selfie32 MP vs 48 MP+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 201 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 9 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 168,9 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 77 mm |
| Coloris | Fluid Black, Fantastic Purple | California Silver, Malibu Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 538 nits |
| Ratio écran/façade | 85,2 % | 84,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6779V Helio P95 | Mediatek MT6785V/CD Helio G95 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,05 GHz |
| GPU | PowerVR GM9446 | Mali-G76 MC4 |
| Score AnTuTu | — | 309 107 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 668 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 48 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 310 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 11.1 | HiOS 7.6 |
