- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F07 vs nubia Neo 3
Samsung Galaxy F07 vs ZTE nubia Neo 3
Ce que le Galaxy F07 fait mieux (4) et où le nubia Neo 3 l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,0Écran7,1
4,6Photo5,5
5,3Batterie7,8
4,3Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F07nubia Neo 3
| Galaxy F07 | nubia Neo 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,4 mm | 168,3 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 77,4 mm | 76,5 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,3 mm | −0,7 mm |
| Poids | 184 g | 209 g | −25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F07 est-il meilleur que le nubia Neo 3 ?
- Port carte mémoireOui · nubia Neo 3: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · nubia Neo 3: Non
- Poids184 g vs 209 g+14 %
- Épaisseur7,6 mm vs 8,3 mm+9 %
Pourquoi le nubia Neo 3 est-il meilleur que le Galaxy F07 ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)64 Go vs 256 Go4×
- 5GNon · Galaxy F07: Oui
- NFCNon · Galaxy F07: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy F07: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Charge filaire25 W vs 33 W+32 %
- Densité de pixels262 ppi vs 386 ppi+47 %
- Stockage (de base)64 Go vs 256 Go4×
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 209 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 167,4 mm | 168,3 mm |
| Largeur | 77,4 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Green | Shadow Black, Cyber Silver, Titanium Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | PLS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 83,6 % | 86,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | — | 639 225 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 073 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Charge filaire | 25 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,24 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 7 | — |
| Mises à jour majeures promises | 6 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 800 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
