- Le Bulletin.net
- Comparer
- C85 Pro vs nubia Neo 3
Realme C85 Pro vs ZTE nubia Neo 3
Ce que le C85 Pro fait mieux (7) et où le nubia Neo 3 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran7,1
3,8Performances4,9
4,6Photo5,5
8,8Batterie7,8
6,0Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
C85 Pronubia Neo 3
| C85 Pro | nubia Neo 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 168,3 mm | −3,9 mm |
| Largeur | 78 mm | 76,5 mm | +1,5 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,3 mm | −0,2 mm |
| Poids | 205 g | 209 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C85 Pro est-il meilleur que le nubia Neo 3 ?
- Luminosité maximale4 000 nits vs 1 000 nits4×
- Dalle OLEDOui · nubia Neo 3: Non
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 000 mAh+17 %
- Charge filaire45 W vs 33 W+36 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,2 GHz+27 %
- Port carte mémoireOui · nubia Neo 3: Non
- Épaisseur8,1 mm vs 8,3 mm+2 %
Pourquoi le nubia Neo 3 est-il meilleur que le C85 Pro ?
- Score AnTuTu460 559 vs 639 225+39 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 396 vs 2 073+48 %
- 5GNon · C85 Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · C85 Pro: Oui
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 209 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 168,3 mm |
| Largeur | 78 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Coloris | Parrot Purple, Peacock Green | Shadow Black, Cyber Silver, Titanium Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 344 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 380 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 86,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | 460 559 | 639 225 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 396 | 2 073 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 45 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Oui | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint, accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI 6.0 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 800 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
