- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A22 vs Y72 5G (India)
Samsung Galaxy A22 vs Vivo Y72 5G (India)
Ce que le Galaxy A22 fait mieux (8) et où le Y72 5G (India) l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran5,0
7,4Photo3,9
4,0Batterie4,6
5,0Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A22Y72 5G (India)
| Galaxy A22 | Y72 5G (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,3 mm | 164,2 mm | −4,9 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 75,4 mm | −1,8 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,4 mm | = |
| Poids | 186 g | 186 g | +0 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A22 est-il meilleur que le Y72 5G (India) ?
- Dalle OLEDOui · Y72 5G (India): Non
- Stabilisation optiqueOui · Y72 5G (India): Non
- NFCOui · Y72 5G (India): Non
- Luminosité maximale600 nits vs 460 nits+30 %
- Port carte mémoireOui · Y72 5G (India): Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y72 5G (India): Non
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
Pourquoi le Y72 5G (India) est-il meilleur que le Galaxy A22 ?
- 5GNon · Galaxy A22: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Densité de pixels274 ppi vs 401 ppi+46 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,6″+3 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 186 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 159,3 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 75,4 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Black, White, Mint, Violet | Prism Magic, Slate Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 274 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | 460 nits |
| Luminosité mesurée | 597 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 84,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769V/CU Helio G80 | Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 185 358 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 464 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 173 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 23 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -30,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,52 W/kg | 1,04 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5 | Funtouch 11.1 |
