- Le Bulletin.net
- Comparer
- Xever 7 Pro vs Camon 40 Pro
RugOne Xever 7 Pro vs Tecno Camon 40 Pro
Ce que le Xever 7 Pro fait mieux (8) et où le Camon 40 Pro l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,6Écran8,5
7,6Photo9,1
7,6Batterie7,3
7,8Équipement7,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Xever 7 ProCamon 40 Pro
| Xever 7 Pro | Camon 40 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,6 mm | 164,3 mm | +9,3 mm |
| Largeur | 84,4 mm | 74,6 mm | +9,8 mm |
| Épaisseur | 14,1 mm | 7,3 mm | +6,8 mm |
| Poids | 325 g | 179 g | +146 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Xever 7 Pro est-il meilleur que le Camon 40 Pro ?
- Luminosité maximale2 200 nits vs 1 100 nits2×
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie5 550 mAh vs 5 200 mAh+7 %
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Port carte mémoireOui · Camon 40 Pro: Non
- eSIMOui · Camon 40 Pro: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Camon 40 Pro: Non
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon 40 Pro est-il meilleur que le Xever 7 Pro ?
- Haut-parleurs stéréoNon · Xever 7 Pro: Oui
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Poids325 g vs 179 g+82 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Ultra grand-angleNon · Xever 7 Pro: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Selfie vidéo 4KNon · Xever 7 Pro: Oui
- Épaisseur14,1 mm vs 7,3 mm+93 %
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Ratio écran/façade73,3 % vs 89,7 %+22 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 325 g | 179 g |
| Épaisseur | 14,1 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 173,6 mm | 164,3 mm |
| Largeur | 84,4 mm | 74,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black, Beige | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 2 200 nits | 1 100 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 045 nits |
| Ratio écran/façade | 73,3 % | 89,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 700 909 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 218 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 873 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2. |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 550 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 13,8 h |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,93 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 59 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8,58,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsTecno Camon 40 Pro
8,58,6
vs
Apple iPhone 17vsTecno Camon 40 Pro
8,88,6
vs
Apple iPhone AirvsTecno Camon 40 Pro
8,48,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsTecno Camon 40 Pro
8,78,6
vs
Samsung Galaxy S25 EdgevsTecno Camon 40 Pro
8,88,6