- Le Bulletin.net
- Comparer
- X50 Pro 5G vs iQOO 7 (India)
Realme X50 Pro 5G vs Vivo iQOO 7 (India)
Ce que le X50 Pro 5G fait mieux (7) et où le iQOO 7 (India) l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,1Écran7,9
8,1Photo7,8
4,8Batterie5,2
7,9Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
X50 Pro 5GiQOO 7 (India)
| X50 Pro 5G | iQOO 7 (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159 mm | 163,3 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 76,4 mm | −2,2 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,4 mm | +0,5 mm |
| Poids | 205 g | 196 g | +9 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X50 Pro 5G est-il meilleur que le iQOO 7 (India) ?
- TéléobjectifOui · iQOO 7 (India): Non
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Densité de pixels409 ppi vs 398 ppi+3 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
Pourquoi le iQOO 7 (India) est-il meilleur que le X50 Pro 5G ?
- Stabilisation optiqueNon · X50 Pro 5G: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capacité de la batterie4 200 mAh vs 4 400 mAh+5 %
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 3,2 GHz+13 %
- Poids205 g vs 196 g+5 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,6″+3 %
- Charge en 30 min86 % vs 136 %+58 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8,4 mm+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 196 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 159 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Moss Green, Rust Red | Solid Ice, Storm Black, Monster Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | 635 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 84,8 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | 592 447 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 175 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 200 mAh | 4 400 mAh |
| Charge filaire | 65 W | 66 W |
| Charge en 30 min | 86 % | 136 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -23,2 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 11.1 |
