Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. X50 Pro 5G vs Black Shark 3

Realme X50 Pro 5G vs Xiaomi Black Shark 3

Ce que le X50 Pro 5G fait mieux (9) et où le Black Shark 3 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Realme X50 Pro 5G
Realme · 2020X50 Pro 5G
7,6Note
9 avantages≈ 360 €
vs
Xiaomi Black Shark 3
Xiaomi · 2020Black Shark 3
7,7Note
5 avantages≈ 390 €
Meilleure note
7,1Écran6,5
8,1Photo8,0
4,8Batterie6,8
7,9Équipement6,6
Dimensions

Comparaison des tailles

X50 Pro 5GBlack Shark 3
74,2 × 1598,977,3 × 168,710,4
X50 Pro 5GBlack Shark 3Écart
Hauteur159 mm168,7 mm−9,7 mm
Largeur74,2 mm77,3 mm−3,1 mm
Épaisseur8,9 mm10,4 mm−1,5 mm
Poids205 g222 g−17 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le X50 Pro 5G est-il meilleur que le Black Shark 3 ?

  1. TéléobjectifOui · Black Shark 3: Non
  2. NFCOui · Black Shark 3: Non
  3. Poids205 g vs 222 g+8 %
  4. Densité de pixels409 ppi vs 395 ppi+4 %
  5. Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
  6. Capteurs arrière3 vs 2+50 %
  7. Épaisseur8,9 mm vs 10,4 mm+17 %
  8. Charge en 30 min86 % vs 79 %+9 %
  9. Ratio écran/façade84,9 % vs 82,4 %+3 %

Pourquoi le Black Shark 3 est-il meilleur que le X50 Pro 5G ?

  1. Charge sans filNon · X50 Pro 5G: Oui
  2. Haut-parleurs stéréoNon · X50 Pro 5G: Oui
  3. Capacité de la batterie4 200 mAh vs 4 720 mAh+12 %
  4. Prise jack 3,5 mmNon · X50 Pro 5G: Oui
  5. Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
Caractéristiques

Côte à côte

Realme X50 Pro 5GRealme X50 Pro 5G≈ 360 €7,6
Xiaomi Black Shark 3Xiaomi Black Shark 3≈ 390 €7,7
Design
Poids205 g222 g
Épaisseur8,9 mm10,4 mm
Hauteur159 mm168,7 mm
Largeur74,2 mm77,3 mm
ChâssisAluminiumAluminium
DosVerreAluminium
Protection du verreCorning Gorilla Glass 5—
ColorisMoss Green, Rust RedLightning Black, Armor Gray, Star Silver
Écran
Taille de l’écran6,4″6,7″
DalleSuper AMOLEDAMOLED
Dalle OLEDOuiOui
Définition (largeur)1 080 px1 080 px
Définition (hauteur)2 400 px2 400 px
Densité de pixels409 ppi395 ppi
Fréquence de rafraîchissement90 Hz90 Hz
Luminosité maximale—500 nits
Luminosité mesurée635 nits—
Ratio écran/façade84,9 %82,4 %
HDROuiOui
Performances
PuceQualcomm SM8250 Snapdragon 865 5GQualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G
Fabricant de la puceQualcommQualcomm
Gravure7 nm7 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,84 GHz2,84 GHz
GPUAdreno 650Adreno 650
Score AnTuTu592 447—
Geekbench 6 (multicœur)3 175—
Mémoire
RAM12 Go12 Go
Stockage (max.)256 Go256 Go
Stockage (de base)128 Go128 Go
Type de stockageUFS 3.0UFS 3.0
Port carte mémoireNonNon
Photo
Capteur principal64 MP64 MP
Ouverture (principal)f/1,8f/1,8
Taille du capteur principal1/1.72"1/1.72"
Capteurs arrière32
Stabilisation optiqueNonNon
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifOuiNon
Zoom optique2×—
Vidéo max.4K4K
Cadence vidéo 4K60 fps60 fps
Caméra selfie32 MP20 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie4 200 mAh4 720 mAh
Type de batterie—Li-Po
Charge filaire65 W65 W
Charge en 30 min86 %79 %
Charge sans filNonOui
Connectivité
5GOuiOui
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 6
Bluetooth5,15
NFCOuiNon
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C 2.0
Version USB22
GPS double fréquenceOui—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, NavICGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonOui
Prise jack 3,5 mmNonOui
Puissance du haut-parleur-23,2 LUFS—
Lecteur d’empreintesSous l’écranSous l’écran
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass
Logiciel
Système au lancementAndroid 10Android 10
PlateformeAndroidAndroid
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer