- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 60 Pro vs Camon 20 Pro 5G
Realme Narzo 60 Pro vs Tecno Camon 20 Pro 5G
Ce que le Narzo 60 Pro fait mieux (8) et où le Camon 20 Pro 5G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,5
7,9Photo8,1
7,2Batterie6,0
8,7Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 60 ProCamon 20 Pro 5G
| Narzo 60 Pro | Camon 20 Pro 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,6 mm | 162,7 mm | −1,1 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 75,9 mm | −2 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,8 mm | +0,4 mm |
| Poids | 185 g | 193 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 60 Pro est-il meilleur que le Camon 20 Pro 5G ?
- Charge filaire67 W vs 33 W2×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Capteur principal100 MP vs 64 MP+56 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Luminosité maximale950 nits vs 900 nits+6 %
- Poids185 g vs 193 g+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Ratio écran/façade90,5 % vs 87 %+4 %
Pourquoi le Camon 20 Pro 5G est-il meilleur que le Narzo 60 Pro ?
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Port carte mémoireNon · Narzo 60 Pro: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Narzo 60 Pro: Oui
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 3 GHz+15 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
- Épaisseur8,2 mm vs 7,8 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 193 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 161,6 mm | 162,7 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Double-reinforced glass | — |
| Coloris | Mars Orange, Cosmic Black | Dark Welkin, Serenity Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | 900 nits |
| Ratio écran/façade | 90,5 % | 87 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7050 | Mediatek Dimensity 8050 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | — | 1 031 881 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 905 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 300 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 67 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 4.0 | HIOS 14 |
