- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 50 Pro vs Redmi Note 12 Pro
Realme Narzo 50 Pro vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
Ce que le Narzo 50 Pro fait mieux (3) et où le Redmi Note 12 Pro l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran7,5
6,0Photo8,1
6,0Batterie5,5
6,6Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 50 ProRedmi Note 12 Pro
| Narzo 50 Pro | Redmi Note 12 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,2 mm | 163 mm | −2,8 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 76 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm | = |
| Poids | 181 g | 187 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 50 Pro est-il meilleur que le Redmi Note 12 Pro ?
- Densité de pixels411 ppi vs 395 ppi+4 %
- Poids181 g vs 187 g+3 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Redmi Note 12 Pro est-il meilleur que le Narzo 50 Pro ?
- Charge filaire33 W vs 67 W2×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Narzo 50 Pro: Oui
- NFCNon · Narzo 50 Pro: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Charge en 30 min48 % vs 100 %2,1×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,6 GHz+4 %
- Ratio écran/façade84,2 % vs 86,7 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 181 g | 187 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 160,2 mm | 163 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 76 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Hyper Blue, Hyper Black | Frosted Blue (Sky Blue), Onyx Black (Midnight Black), Polar White, Stardust Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 411 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 890 nits |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | 86,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 920 | Mediatek Dimensity 1080 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Mali-G68 MC4 |
| Score AnTuTu | — | 490 526 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 209 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 629 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,1 h |
| Charge filaire | 33 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 48 % | 100 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 3 | MIUI 13 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
Comparatifs proches
vs
Vivo V23 5GvsRealme Narzo 50 Pro
7,47,2
vs
OnePlus Nord CE 2 5GvsRealme Narzo 50 Pro
7,27,2
vs
Realme Narzo 50 ProvsInfinix Zero 5G 2023
7,27,2
vs
Realme Narzo 70 ProvsRealme Narzo 50 Pro
8,17,2
vs
Realme Narzo 60 ProvsRealme Narzo 50 Pro
8,47,2
vs
Realme Narzo 50 ProvsRealme Narzo 30 Pro 5G
7,26,5