- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 20 Pro vs Narzo 50 Pro
Realme Narzo 20 Pro vs Realme Narzo 50 Pro
Ce que le Narzo 20 Pro fait mieux (3) et où le Narzo 50 Pro l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,8Écran7,2
6,5Photo6,0
5,2Batterie6,0
3,5Équipement6,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 20 ProNarzo 50 Pro
| Narzo 20 Pro | Narzo 50 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,3 mm | 160,2 mm | +2,1 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 73,3 mm | +2,1 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8 mm | +1,4 mm |
| Poids | 191 g | 181 g | +10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 20 Pro est-il meilleur que le Narzo 50 Pro ?
- Charge filaire65 W vs 33 W+97 %
- Port carte mémoireOui · Narzo 50 Pro: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
Pourquoi le Narzo 50 Pro est-il meilleur que le Narzo 20 Pro ?
- Dalle OLEDNon · Narzo 20 Pro: Oui
- 5GNon · Narzo 20 Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Narzo 20 Pro: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Fréquence CPU2,05 GHz vs 2,5 GHz+22 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Poids191 g vs 181 g+6 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur9,4 mm vs 8 mm+18 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 181 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,3 mm | 160,2 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 73,3 mm |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | White Knight, Black Ninja | Hyper Blue, Hyper Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 411 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,4 % | 84,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6785V/CD Helio G95 | Mediatek Dimensity 920 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,05 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G76 MC4 | Mali-G68 MC4 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Charge filaire | 65 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 48 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS | GLONASS, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | realme UI 3 |
Comparatifs proches
vs
Huawei P40 litevsRealme Narzo 20 Pro
5,65,6
vs
Samsung Galaxy A51 5GvsRealme Narzo 20 Pro
5,65,6
vs
Xiaomi Poco M2 ProvsRealme Narzo 20 Pro
5,65,6
vs
Realme Narzo 30 Pro 5GvsRealme Narzo 20 Pro
6,55,6
vs
Realme Narzo 20 ProvsTecno Pouvoir 4 Pro
5,65,4
vs
Xiaomi Redmi Note 12 ProvsRealme Narzo 50 Pro
7,47,2