- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Neo vs Galaxy F62
Realme GT Neo vs Samsung Galaxy F62
Ce que le GT Neo fait mieux (12) et où le Galaxy F62 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,9Écran5,2
7,8Photo7,5
5,1Batterie8,0
8,7Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
GT NeoGalaxy F62
| GT Neo | Galaxy F62 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,5 mm | 163,9 mm | −5,4 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 76,3 mm | −3 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,5 mm | −1,1 mm |
| Poids | 179 g | 218 g | −39 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Neo est-il meilleur que le Galaxy F62 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Charge filaire50 W vs 25 W2×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy F62: Non
- Poids179 g vs 218 g+22 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,73 GHz+10 %
- Densité de pixels409 ppi vs 393 ppi+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
- Épaisseur8,4 mm vs 9,5 mm+13 %
Pourquoi le Galaxy F62 est-il meilleur que le GT Neo ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 7 000 mAh+56 %
- Port carte mémoireNon · GT Neo: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · GT Neo: Oui
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 218 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 158,5 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black, Silver, Aurora | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 420 nits |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1200 | Exynos 9825 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,73 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Mali-G76 MP12 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 50 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 94 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,74 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5 |
