- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Neo 3T vs Camon 19 Pro 5G
Realme GT Neo 3T vs Tecno Camon 19 Pro 5G
Ce que le GT Neo 3T fait mieux (8) et où le Camon 19 Pro 5G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,9Écran7,3
7,8Photo7,7
7,4Batterie6,0
8,7Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
GT Neo 3TCamon 19 Pro 5G
| GT Neo 3T | Camon 19 Pro 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,9 mm | 166,7 mm | −3,8 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,3 mm | +1,5 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,6 mm | +0,1 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Neo 3T est-il meilleur que le Camon 19 Pro 5G ?
- Charge filaire80 W vs 33 W2,4×
- Dalle OLEDOui · Camon 19 Pro 5G: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Camon 19 Pro 5G: Non
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 2,4 GHz+33 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Camon 19 Pro 5G: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
Pourquoi le Camon 19 Pro 5G est-il meilleur que le GT Neo 3T ?
- Stabilisation optiqueNon · GT Neo 3T: Oui
- Port carte mémoireNon · GT Neo 3T: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · GT Neo 3T: Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Gravure7 nm vs 6 nm+17 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
- Ratio écran/façade85,7 % vs 88,7 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 194 g | — |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 162,9 mm | 166,7 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,3 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Shade Black, Drifting White, Dash Yellow | Eco Black, Cedar Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | — |
| Luminosité mesurée | 803 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 88,7 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G | Mediatek Dimensity 810 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 726 007 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 180 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 226 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 80 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 83 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,2 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI 5.0 | HiOS 8.6 |
