- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno9 Pro+ vs GT Neo 3T
OPPO Reno9 Pro+ vs Realme GT Neo 3T
Ce que le Reno9 Pro+ fait mieux (9) et où le GT Neo 3T l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,9
8,9Photo7,8
6,4Batterie7,4
8,7Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno9 Pro+GT Neo 3T
| Reno9 Pro+ | GT Neo 3T | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,5 mm | 162,9 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 75,8 mm | −2,2 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,7 mm | −0,7 mm |
| Poids | 192 g | 194 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno9 Pro+ est-il meilleur que le GT Neo 3T ?
- RAM16 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · GT Neo 3T: Non
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Gravure4 nm vs 7 nm+75 %
- Charge en 30 min135 % vs 83 %+63 %
- Épaisseur8 mm vs 8,7 mm+9 %
- Ratio écran/façade90,9 % vs 85,7 %+6 %
Pourquoi le GT Neo 3T est-il meilleur que le Reno9 Pro+ ?
- Capacité de la batterie4 700 mAh vs 5 000 mAh+6 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Luminosité maximale950 nits vs 1 300 nits+37 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,2 GHz+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 194 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,7 mm |
| Hauteur | 161,5 mm | 162,9 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Gold, Mint | Shade Black, Drifting White, Dash Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 803 nits |
| Ratio écran/façade | 90,9 % | 85,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 726 007 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 180 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 226 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 80 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 135 % | 83 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 13 | Realme UI 5.0 |
