- Le Bulletin.net
- Comparer
- C85 Pro vs Spark Slim
Realme C85 Pro vs Tecno Spark Slim
Ce que le C85 Pro fait mieux (6) et où le Spark Slim l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran9,8
3,8Performances4,6
4,6Photo5,2
8,8Batterie7,8
6,0Équipement4,1
Dimensions
Comparaison des tailles
C85 ProSpark Slim
| C85 Pro | Spark Slim | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 164,2 mm | +0,2 mm |
| Largeur | 78 mm | 75,9 mm | +2,1 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 5,9 mm | +2,2 mm |
| Poids | 205 g | 156 g | +49 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C85 Pro est-il meilleur que le Spark Slim ?
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 5 160 mAh+36 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,2 GHz+27 %
- Port carte mémoireOui · Spark Slim: Non
- Double SIMOui · Spark Slim: Non
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Spark Slim est-il meilleur que le C85 Pro ?
- Score AnTuTu460 559 vs 591 552+28 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 396 vs 1 985+42 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Poids205 g vs 156 g+31 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Densité de pixels380 ppi vs 440 ppi+16 %
- Luminosité maximale4 000 nits vs 4 500 nits+12 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Épaisseur8,1 mm vs 5,9 mm+37 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 224 px+13 %
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
- Charge en 30 min50 % vs 53 %+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 156 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 5,9 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 78 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Parrot Purple, Peacock Green | Slim White, Cool Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 344 px | 2 720 px |
| Densité de pixels | 380 ppi | 440 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 89,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Mediatek Helio G200 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 460 559 | 591 552 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 396 | 1 985 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 53 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Oui | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint, accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI 6.0 | HIOS 15 |
