- Le Bulletin.net
- Comparer
- C85 Pro vs Redmi Note 14S
Realme C85 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14S
Ce que le C85 Pro fait mieux (4) et où le Redmi Note 14S l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran8,2
3,8Performances5,0
4,6Photo8,5
8,8Batterie7,2
6,0Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
C85 ProRedmi Note 14S
| C85 Pro | Redmi Note 14S | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 161,1 mm | +3,3 mm |
| Largeur | 78 mm | 75 mm | +3 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 205 g | 179 g | +26 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C85 Pro est-il meilleur que le Redmi Note 14S ?
- Luminosité maximale4 000 nits vs 1 300 nits3,1×
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 5 000 mAh+40 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,2 GHz+27 %
Pourquoi le Redmi Note 14S est-il meilleur que le C85 Pro ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Score AnTuTu460 559 vs 581 553+26 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Charge filaire45 W vs 67 W+49 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · C85 Pro: Oui
- Geekbench 6 (multicœur)1 396 vs 2 035+46 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · C85 Pro: Oui
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Prise jack 3,5 mmNon · C85 Pro: Oui
- Poids205 g vs 179 g+15 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 179 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 161,1 mm |
| Largeur | 78 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Parrot Purple, Peacock Green | Midnight Black, Aurora Purple, Ocean Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 344 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 380 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 88,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Mediatek Helio G99 Ultra |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 460 559 | 581 553 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 396 | 2 035 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 94 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Oui | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint, accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI 6.0 | HyperOS |
