- Le Bulletin.net
- Comparer
- WP200 Pro vs Camon 40 Pro
Oukitel WP200 Pro vs Tecno Camon 40 Pro
Ce que le WP200 Pro fait mieux (8) et où le Camon 40 Pro l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran8,5
7,0Photo9,1
9,0Batterie7,3
8,2Équipement7,4
Dimensions
Comparaison des tailles
WP200 ProCamon 40 Pro
| WP200 Pro | Camon 40 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,6 mm | 164,3 mm | −0,7 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 74,6 mm | +3,3 mm |
| Épaisseur | 13,7 mm | 7,3 mm | +6,4 mm |
| Poids | 311 g | 179 g | +132 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le WP200 Pro est-il meilleur que le Camon 40 Pro ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Capacité de la batterie8 800 mAh vs 5 200 mAh+69 %
- RAM24 Go vs 12 Go2×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Stockage (de base)1 024 Go vs 256 Go4×
- Fréquence CPU3,1 GHz vs 2,5 GHz+24 %
- Port carte mémoireOui · Camon 40 Pro: Non
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
Pourquoi le Camon 40 Pro est-il meilleur que le WP200 Pro ?
- Luminosité maximale500 nits vs 1 100 nits2,2×
- Stabilisation optiqueNon · WP200 Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · WP200 Pro: Oui
- Poids311 g vs 179 g+74 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · WP200 Pro: Oui
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Selfie vidéo 4KNon · WP200 Pro: Oui
- Épaisseur13,7 mm vs 7,3 mm+88 %
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
- Ratio écran/façade84,8 % vs 89,7 %+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 311 g | 179 g |
| Épaisseur | 13,7 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 163,6 mm | 164,3 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 74,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 1 100 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 045 nits |
| Ratio écran/façade | 84,8 % | 89,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8200 | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,1 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 700 909 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 218 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 873 |
| Mémoire | ||
| RAM | 24 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 1 024 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2. |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.8" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 800 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 13,8 h |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass, gyro | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 86 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8,58,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsTecno Camon 40 Pro
8,58,6
vs
Apple iPhone 17vsTecno Camon 40 Pro
8,88,6
vs
Apple iPhone AirvsTecno Camon 40 Pro
8,48,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsTecno Camon 40 Pro
8,78,6
vs
Samsung Galaxy S25 EdgevsTecno Camon 40 Pro
8,88,6


