- Le Bulletin.net
- Comparer
- WP200 Pro vs Galaxy S25 Ultra
Oukitel WP200 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Ce que le WP200 Pro fait mieux (6) et où le Galaxy S25 Ultra l’emporte (24) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran9,1
7,0Photo9,8
9,0Batterie7,1
8,2Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
WP200 ProGalaxy S25 Ultra
| WP200 Pro | Galaxy S25 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,6 mm | 162,8 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,6 mm | +0,3 mm |
| Épaisseur | 13,7 mm | 8,2 mm | +5,5 mm |
| Poids | 311 g | 218 g | +93 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le WP200 Pro est-il meilleur que le Galaxy S25 Ultra ?
- Capacité de la batterie8 800 mAh vs 5 000 mAh+76 %
- RAM24 Go vs 16 Go+50 %
- Stockage (de base)1 024 Go vs 256 Go4×
- Caméra selfie32 MP vs 12 MP2,7×
- Port carte mémoireOui · Galaxy S25 Ultra: Non
- Autonomie par cycle86 h vs 45 h+92 %
Pourquoi le Galaxy S25 Ultra est-il meilleur que le WP200 Pro ?
- Capteur principal108 MP vs 200 MP+85 %
- Luminosité maximale500 nits vs 2 600 nits5,2×
- Stabilisation optiqueNon · WP200 Pro: Oui
- TéléobjectifNon · WP200 Pro: Oui
- Charge sans filNon · WP200 Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · WP200 Pro: Oui
- Capteurs arrière1 vs 44×
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 120 fps4×
- Fréquence CPU3,1 GHz vs 4,47 GHz+44 %
- Poids311 g vs 218 g+43 %
- Densité de pixels394 ppi vs 498 ppi+26 %
- Ultra grand-angleNon · WP200 Pro: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 311 g | 218 g |
| Épaisseur | 13,7 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,6 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,6 mm |
| Châssis | — | Titane |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Armor 2 |
| Coloris | Black | Titanium Silver Blue, Titanium Black, Titanium White Silver, Titanium Gray, Titanium Jade Green, Titanium Jet Black, Titanium Pink Gold |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 498 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 417 nits |
| Ratio écran/façade | 84,8 % | 92,5 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8200 | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,1 GHz | 4,47 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | — | 2 207 809 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 9 846 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 6 687 |
| Mémoire | ||
| RAM | 24 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 1 024 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.8" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 1 | 4 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14,8 h |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass, gyro | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,25 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 1 000 | 2 000 |
| Autonomie par cycle | 86 h | 45 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S26 Ultra
9,59,6
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7
9,59,3
vs
Honor 400 ProvsSamsung Galaxy S25 Ultra
9,59,5
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7 Ultra
9,59,4
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi 15T Pro
9,59,7