- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno9 Pro+ vs Axon 40 Ultra Space Edition
OPPO Reno9 Pro+ vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Ce que le Reno9 Pro+ fait mieux (3) et où le Axon 40 Ultra Space Edition l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran8,7
8,9Photo9,6
6,4Batterie7,4
8,7Équipement9,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno9 Pro+Axon 40 Ultra Space Edition
| Reno9 Pro+ | Axon 40 Ultra Space Edition | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,5 mm | 163,3 mm | −1,8 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 73,6 mm | = |
| Épaisseur | 8 mm | 8,4 mm | −0,4 mm |
| Poids | 192 g | 204 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno9 Pro+ est-il meilleur que le Axon 40 Ultra Space Edition ?
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Poids192 g vs 204 g+6 %
- Épaisseur8 mm vs 8,4 mm+5 %
Pourquoi le Axon 40 Ultra Space Edition est-il meilleur que le Reno9 Pro+ ?
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- TéléobjectifNon · Reno9 Pro+: Oui
- Capacité de la batterie4 700 mAh vs 5 000 mAh+6 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Luminosité maximale950 nits vs 1 500 nits+58 %
- RAM16 Go vs 18 Go+12 %
- Stockage (de base)256 Go vs 512 Go2×
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 120 fps2×
- Version USB2 vs 3,1+55 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 204 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 161,5 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 73,6 mm | 73,6 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | — | Céramique |
| Protection du verre | Asahi Glass AGC DT-Star2 | — |
| Coloris | Black, Gold, Mint | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 116 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 480 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | 1 500 nits |
| Ratio écran/façade | 90,9 % | 92,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 730 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 18 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 512 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3,5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 80 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 135 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 13 | MyOS 12 |
